Quand je lis du YA, il y a tout de même quelque chose qui me manque, tout comme quand je lis du roman adulte. Dans l'un ou l'autre je trouve toujours cette singularité. Chanson douce m'a rappelé, après des mois sans avoir lu de roman adulte (ou en tout cas qui me plaise vraiment), pourquoi j'aimais parfois lire autre chose que du YA.

En vérité, c'est d'abord suivre des personnages un peu plus âgés, un peu plus matures, parfois un peu plus réalistes (parce que dans le YA on a souvent des ado qui sont capables de choses extraordinaires alors qu'ils ne sont encore qu'au collège/lycée, mais c'est un autre débat), avec plus de profondeurs nécessairement, parce qu'ils ont plus d'expérience et d'histoire à raconter. Et ça a vraiment été le cas avec le personnage de Louise, cette nourrice employée par Paul et Myriam pour s'occuper de leurs deux enfants.

Dans Chanson Douce, on découvre dès le premier chapitre l'horreur de l'histoire : Louise tue les deux enfants qu'elle avait à charge. On revient ensuite en arrière, de son embauche jusqu'au moment fatidique : pourquoi en est-elle arrivé là ? Y avait-il des signes avant-coureurs ? Etait-elle folle, l'est-elle devenue ? Quelle était sa relation avec la famille ?

Tant de questions qui vont nous tenir en haleine... eh bien jusqu'à la dernière page du roman. Je considère Chanson douce un peu comme un roman psychologique, dans lequel on s'intéresse tout particulièrement à la construction de ce personnage, à son passé. Un passé qui pourrait éventuellement expliquer le présent, mais le peut-il vraiment ? Ce roman m'a perturbée, à la fois par le thème qu'il aborde et les questions qu'il soulève. Il m'a gênée par des scènes si banales, pleines d'amour et de tendresse, tandis que cette petite voix dans ma tête me disait que je connaissais déjà la fin, qu'il y avait forcément quelque chose d'autre derrière tous ces gestes un peu machinaux effectués par Louise, derrière ces habitudes, et cet amour. Il m'a déstabilisée par cette impression de lire un vrai thriller, un vrai roman policier... alors qu'on connaît déjà le coupable, et même, qu'on en vient presque par moment à oublier cet affreux dénouement, à se prendre de compassion pour cette nourrice qui se donne toute entière à son métier. En fait, on finit par le lire comme tout sauf un thriller (si c'en est bien un). On finit par suivre tout simplement la vie de cette famille.

Et c'est justement parce qu'il m'a autant dérangée que je l'ai lu si vite et que je l'ai vraiment adoré. Parce qu'après tout, je l'ai refermé sans trop savoir qu'en penser. Enfin, si, je sais que la plume de Leïla Slimani m'a conquise et m'a entraînée. Je sais que c'était une histoire absolument singulière, d'un genre que je n'avais encore jamais lu jusqu'ici. Mais, finalement, que penser de Louise ? Je crois que je n'obtiendrai jamais cette réponse là.

Cam

Vous le saviez, le premier tome de cette duologie n'avait pas été un grand coup de coeur pour moi. C'est donc avec beaucoup d'appréhension que j'entamais ce deuxième tome, d'autant que son nombre important de pages me faisait assez peur. Et j'ai eu un peu le même ressenti que pour le premier, c'est-à-dire une bonne histoire, avec du potentiel, mais pas suffisamment bien exploitée.

J'ai en effet trouvé qu'il y avait beaucoup de longueurs. Plus de 700 pages et je pense qu'on aurait pu véritablement en couper un quart. Certaines scènes n'avaient à mon sens pas beaucoup d'intérêt, on s'éternisait sur des événements qui n'avaient pas d'incidence sur l'intrigue. Les quelques moments d'action étaient, au départ surtout, entrecoupés de retour en arrière permanents qui coupaient le rythme. J'avais constamment l'impression qu'on allait enfin avoir un peu d'actions, mais le chapitre d'après nous réservait une nouvelle histoire du passé sans grande importance. En d'autres termes, je me suis ennuyée pendant une bonne partie du bouquin (jusque la page 500 environ... donc ouais, c'était vraiment long).

Et vraiment, s'il n'y avait pas eu toutes ces longueurs, j'aurais pu apprécier ma lecture. Parce qu'en soi, c'est tout de même construit de manière intelligente et singulière, l'histoire est recherchée, les personnages aussi (même si certains m'ont fortement agacée, au point où je levais parfois les yeux au ciel quand on les voyait). Le nouveau personnage, Marcella, était explosif, très prometteur et badass à souhait. J'ai adoré l'évolution de Sidney qui est à nouveau le personnage auquel je me suis le plus attachée durant ce tome. Elle était authentique et ses différents liens avec les personnages apportaient beaucoup de profondeur à l'ensemble.

Les 200 dernières pages m'ont emportée, j'ai eu beaucoup moins de mal à les lire, l'action était prenante. Grâce aux nouveaux personnages et au dénouement que j'ai adoré, je pense tout de même avoir préféré ce tome au 1er.

Cam

Parfois, ça m'arrive d'ouvrir un livre sans même savoir à quoi m'attendre. Souvent, j'imagine ce que je vais pouvoir trouver lors de ma lecture, par rapport à la couverture, à l'ambiance, aux avis que j'ai pu entendre. Pour Des yeux de loup, j'ai ouvert la première page sans rien avoir fait de tout ça, sans m'attendre à rien. Et j'ai été transportée.

Tout au long du livre c'est une véritable poésie qui nous attend. J'ai été conquise par les mots d'Alice Parriat dès les premières pages. Je n'avais jamais ressenti ça avec un livre jeunesse/jeune adulte (à part peut-être avec Le faiseur de rêves), c'était une ambiance douce, légère. J'avais constamment l'impression d'être dans une ambiance un peu feutrée, cocooning, et le décor y contribuait avec la montagne, parfois la neige. Des yeux de loup c'est une histoire d'amour et une histoire d'amitié. C'est le livre parfait à lire sous la couverture avec un chocolat chaud. Des yeux de loup, je sais déjà que je le relirai. Parce qu'il est court, il est beau, il est réconfortant. Il sait trouver les mots justes.

L'histoire n'était peut être pas trépidante. Il n'y avait pas d'action en permanence, pas de rebondissements à chaque chapitre. C'était plutôt une ambiance posée comme je trouve qu'on n'en lit pas assez. Ici, on suit des histoires "quotidiennes" : celle de Volga et de sa nouvelle amie, celle de cette louve qu'elle observe régulièrement, celle du village et de son évolution. J'ai trouvé que ce livre était vraiment tout en subtilité, qu'il était juste, qu'il amenait les choses avec délicatesse et finesse. Tout semblait dit à demi-mot, et c'était si reposant !

Vous l'aurez compris, je trouve que ce livre sort du lot et on frôle presque le coup de coeur. Je l'ai trouvé juste un poil trop court, trop court pour que l'histoire me reste bien en tête, trop court pour que je puisse m'attacher à Volga et Mado.

Si tu lis ces lignes et que ce roman t'intrigue, je te conseille de faire un petit tour sur le compte Instagram. Une petite surprise t'y attend !

On m'avait dit à quoi m'attendre avant que je ne commence ce livre. On me l'avait vendu comme un Harry Potter nigérian. A la fois curieuse d'en savoir plus mais aussi sceptique à l'idée de me retrouver avec une pâle copie de mon univers préféré, j'ai été surprise dans le bon sens du terme en commençant Akata Witch. En réalité, c'est un roman complètement immersif, dans lequel j'ai découvert une histoire singulière, une culture dont on parle bien trop peu en littérature, des personnages attachants et que j'ai bien hâte de voir grandir au fil des tomes.

On découvre Sunny, jeune fille ayant récemment rejoint sa terre natale, le Nigéria, après avoir vécu plusieurs années aux Etats-Unis. En arrivant, la jeune fille subit un harcèlement à l'école car elle est albinos. Une couleur de peau qui, finalement, sera littéralement sa force tout au long du roman. Une métaphore que j'ai plus qu'appréciée. Elle rencontre assez vite deux amis, Chichi et Orlu, et découvre à leurs côtés qu'elle n'est pas une jeune fille ordinaire : elle est, comme eux deux, une Léopard : elle possède des capacités magiques. Au sein des Léopards, elle subit une deuxième forme de rejet car ni l'un ni l'autre de ses deux parents n'étaient Léopard. Elle est ce qu'on appel une "agent libre". Mais c'est loin de l'empêcher de commencer à apprendre et à découvrir cet autre monde qui s'offre à elle.

J'ai tout aimé dans ce livre : les descriptions qui nous entrainent dans un monde que le lecteur est impatient de découvrir - et c'est là où j'ai eu le plus la sensation de découvrir une sorte d'Harry Potter, une sorte de chemin de traverse, mais dans une culture unique - mais aussi la manière dont Sunny ne se laisse jamais abattre, dont elle réagit. Elle est une héroïne à part, prête à prendre des risques, bornée. C'est une jeune fille mais elle se fiche des barrières, se fiche qu'il n'y ait que des garçons dans son équipe de football. Elle ne se met aucune barrière, aucun interdit, et fait ce qu'elle a envie. Elle est pleine d'énergie et rayonnante. C'était un réel plaisir de suivre son aventure.

J'ai néanmoins regretté le côté trop rapide des actions. Les événements s'accumulent pour arriver à une scène finale qui passe bien vite à mon goût. J'aurais aimé qu'on prenne plus le temps, qu'on savoure cette dernière scène. Mais je me rassure en me disant que j'aurais au moins un tome deux pour me consoler !

Cam

Alors qu'on est tous enfermés, j'avais envie et besoin d'un peu de douceur niveau lecture. Parce que oui, le confinement permet de sortir les briques de nos PAL... mais personnellement, cela me donne aussi envie de lire des histoires plus légères. C'est ce que j'ai fait avec Heartstopper qui me tentait beaucoup depuis des mois. C'est un roman graphique et voilà plusieurs années maintenant que je n'avais pas lu un livre de ce genre (ni même de BD, mangas etc. à vrai dire). Et l'expérience a été plutôt chouette !

Dans ce roman, on suit la relation entre Charlie et Nick, deux lycéens, qui va se transformer en une belle histoire d'amour. L'histoire est peu originale mais légère et douce. On se laisse vite emporter par la romance entre ces deux garçons et on se met à suivre leur aventure comme si c'était une histoire vraie : les moments de doute, d'ambiguïté, la naissance des sentiments, la découverte, tout ça au gré d'événements qui vont venir quelque peu ébranler ou au contraire consolider leur attirance réciproque.

C'est une jolie romance, sans prise de tête. J'ai enchaîné les pages ! J'avais néanmoins oublié que ce format est peut-être un peu trop rapide pour moi, il ne me laisse pas le temps de bien m'attacher aux personnages, mais justement ça m'incite à en redemander encore : j'ai très hâte de pouvoir lire le tome 2 ! D'autant que, par-delà la romance omniprésente du roman, Heartstopper déconstruit aussi un certain nombre de stéréotypes et réussit à disséminer quelques messages importants qu'on ne retrouve malheureusement pas assez en littérature. Un beau modèle. Un roman graphique à lire et relire à souhait !

Alerte : coup de coeur ! J'ai littéralement dévoré ce livre. Ça faisait longtemps que je n'avais pas eu une envie constante de reprendre ma lecture au bout milieu de la journée. Il faut dire que Romance se lit relativement vite et qu'il est très très addictif.

Avant toute chose, c'est un roman d'authenticité. Dans Romance, on suit les premiers amours, les premières sensations, les premiers stress, les premières paranoïas, les premiers manques. Parmi de multiples fantaisies et fantasmes d'un jeune adolescent, on découvre aussi toute sa sensibilité.

Après tout, qui n'a jamais ressenti le besoin d'imaginer la vie d'inconnus que l'on croise dans un café ou dans le métro ? Qui ne s'est jamais inventé une vie avec une célébrité ? Vince, c'est ce personnage que nous pourrions tous être, qui nous transporte dans son quotidien et que l'on suit dans la moindre de ses décisions à travers son parcours, son journal, ses SMS...

Le roman est cru, il parle avec vérité, sans filtre. La pensée de Vince est donnée avec justesse. On se prend à l'aimer aussi bien qu'on le déteste. Il est tantôt attachant, tantôt détestable, et c'est ce qui fait la richesse et la beauté de ce roman. On voudrait que ça continue, encore et encore.

Je n'avais pas lu de romance depuis un paquet de temps, mais Romance m'a donné envie de me replonger dedans la tête la première : juste pour l'émotion, juste pour les sensations, juste pour la beauté de ces mots.

Après avoir découvert la plume de Victor Dixen avec les premiers tomes de la saga Phobos, j'avoue que j'appréhendais un peu ce livre-ci. Je me suis demandée si j'allais aimer autant, si j'allais avoir le même engouement qu'avec Phobos. La réponse est oui !

J'ai eu la chance de pouvoir découvrir ce livre en même temps que beaucoup d'autres lecteurs à travers une grande lecture commune organisée par @lesinfoslivres (sur Instagram). Chaque soir, je pouvais ainsi voir ce que les autres en avaient pensé et donner mon propre avis. C'est une excellente expérience qui m'a permis de développer à la fois mon côté critique mais aussi de prendre de la hauteur par rapport à ma lecture.

Dans Cogito, on suit Roxane dans une société où la technologie a pris une place prépondérante et régit aussi bien les tâches quotidiennes que la hiérarchie sociale, permettant ainsi aux plus riches de gagner encore plus et reléguant les plus pauvres à des emplois plus dégradants. Roxane doit passer des examens pour obtenir son Brevet d'Accès aux Corporations mais la jeune fille a accumulé tellement de retard et de difficultés que son unique chance de pouvoir y parvenir reste encore un programme neuronal nouvellement créé, lui permettant d'intégrer tout le programme du BAC au cours d'une semaine de stage. Ce stage la mène sur les Iles Fortunées, un lieu paradisiaque où elle est censée passer sa semaine aux côtés d'autres étudiants.

Beaucoup ont trouvé que l'intrigue et les perturbations ont été longues à se mettre en place. Au contraire, j'ai fortement apprécié avoir une action qui arrive crescendo. Victor Dixen prend son temps pour expliquer le contexte, créer les liens entre les personnages et nous laisser déjà avec quelques doutes et questions. Après nous avoir transporté avec la question de la conquête spatiale à travers la saga Phobos, l'auteur traite ici de la question des nouvelles technologies, de leurs avantages comme de leurs dangers. Le sujet est au coeur même de toute l'intrigue, articulé autour de notions et concepts philosophiques disséminés tout au long du récit. L'histoire prend alors une dimension plus didactique, permettant au lecteur à la fois d'apprendre et de pouvoir apprécier sa lecture sous une lumière philosophique, ce que j'ai fait et ai fortement apprécié. J'ai trouvé ce choix audacieux, surtout quand on s'adresse à un jeune public, et c'est une prise de risque qui m'a plu et fait sans aucun doute sortir Cogito du lot.

Concernant les personnages en eux-mêmes, j'ai néanmoins été déçue par quelques points. D'une part, la plupart d'entre eux sont fondés sur beaucoup de stéréotypes qui auraient pu être évités (la belle-mère superficielle avec qui on ne s'entend pas, l'ado rebelle...). De plus, certains passages ont perdu en réalisme par le côté trop optimiste et positif des propos tenus par les personnages. Les dialogues "tout beaux tout roses" permettaient, certes, de contraster avec une intrigue presque apocalyptique mais manquaient peut-être de quelques nuances.

En d'autres termes, une lecture que j'ai fortement appréciée même si elle ne hisse pas parmi mes coups de coeur. Mais elle me donne très envie de découvrir les autres oeuvres de Victor Dixen !
Cam

Si tu me suis régulièrement sur les réseaux sociaux : tu sais que ce livre m'a posé de gros problèmes. Après avoir tourné et retourné le sujet dans ma tête pour savoir qu'en faire, je me suis dit qu'en parler et sensibiliser sur les réseaux directement, comme cela se fait souvent, serait peut-être plus efficace et plus simple pour lancer un dialogue qui me semble plus qu'important.

Je vais passer rapidement sur ce qui aurait pu faire de ce livre un bon livre, avant de rentrer dans le vif du sujet. L'idée centrale était intéressante : une jeune adolescente qui est parfois envoyée dans une époque parallèle, sans qu'elle ne sache pourquoi ni comment. Une dimension écologique qui surplombe le roman, comme une question laissée en suspens à laquelle le lecteur doit réfléchir. Honnêtement, ça partait plutôt bien. L'histoire en elle-même se lisait facilement et, surtout, la fin m'a beaucoup plu. Elle donne même en quelque sorte les clés de l'imagination de l'auteure, puisqu'on peut essayer de comprendre comment elle a pu concevoir ce monde et cette histoire : une fin en beauté.

En revanche, en lisant ce livre, certains passages m'ont profondément choquée. Je suis donc partie en quête de chroniques faites par certains autres blogueurs : aucun ne soulevait ce problème. Bon. J'ai d'abord chercher quelqu'un à blâmer pour tous ces mots inacceptables que j'ai pu trouver mais il faut se rendre à l'évidence : on manque cruellement d'informations, ce qui empêche de blâmer qui que ce soit. Il y a quelques années, on pouvait "tout écrire", ou en tout cas, personne n'osait dire ce qui posait problème dans un livre. Cette non-dénonciation a conduit je pense à une sorte d'acceptation passive des passages tels que j'ai pu en trouver lors de ma lecture : c'est la seule explication plausible que j'ai trouvée face au silence qui s'est construit autour d'Eden. J'ai donc relevé tous les passages durant lesquels j'ai levé les yeux au ciel (voire pire).

Peut-être que je suis trop sensible. Peut-être que l'auteure cherchait justement à dénoncer toutes ces choses. Peut-être que j'ai mal compris. Peut-être que j'abuse. Peut-être. Mais ce que je cherche aujourd'hui à vous montrer, c'est que si au moins une personne ressent un malêtre en lisant ces mots (en l'occurrence ici, c'est ce que j'ai ressenti), alors il y a véritablement quelque chose qui ne tourne pas rond (qui plus est, j'ai montré ces passages à d'autres personnes qui m'ont confirmé que je n'étais pas folle, ce qui me rassure un peu). Que l'auteure n'ait en réalité pas voulu dire ça, qu'elle l'ait réellement pensé ou qu'elle ait voulu le dénoncer, on peut néanmoins s'accorder sur un point : c'était très mal formulé ou fortement déplacé d'écrire ce genre de choses.

Je sens qu'à force d'évoquer le souci sans jamais le nommer frontalement, je vais vous perdre. Alors rentrons dès à présent au coeur du sujet à l'aide de citations du livre et de ma propre interprétation de ces dernières :

- "Lou a des cheveux très bizarres - pour une Blanche s'entend, parce que les cheveux des Noires et des métisses, chacun sait que c'est l'anarchie complète. Les Arabes sont un peu mieux loties [...]." (p. 28)
J'ai trouvé ce passage profondément raciste, ou en tout cas fortement stéréotypé. La narratrice est censée être d'origine maghrébine : peut-être que cela explique ce jugement, que cela le rend plus "légitime". Mais c'est néanmoins le premier passage qui m'a interpellé.

- "Quand elle aura réglé ses problèmes d'acné et d'orthodontie, elle sera ravissante" (p. 30)
Ou comment dire en pleine face à son lectorat (puisque ce livre est destiné aux adolescents) que de toute façon avoir un appareil dentaire ou quelques boutons empêche quiconque de pouvoir être "beau". Un livre ne devrait certainement pas, à mon sens, donner de tels jugements de valeur. Je m'imagine, à 16 ans, en train de lire ce livre, quand j'étais moi-même complexée par ces deux éléments : j'aurais clairement pris ces mots pour acquis. J'aurais perdu encore plus confiance en moi. J'aurais été mal à l'aise. (d'autant que les "problèmes" d'acné et d'orthodontie sont mentionnés à plusieurs reprises dans le livre)

- "Shéhérazade a été le bébé idéal. Physiquement, d'abord. Autant j'étais et je suis encore brune et basanée, autant ma petite soeur est blonde et rose. Ajoutez à ça de grands yeux bleus, de longs cils, une jolie bouche bien ourlée, et vous avez la petite fille dont tous les parents rêvent." (p. 37-38)
Ici, on nous présente un "bébé idéal". Cher lecteur : si vous avez la peau un peu brune ou si vous n'avez pas les cheveux blonds, vous ne serez jamais capables d'accéder à la perfection, c'est écrit ! Là encore, c'est peut-être le ressenti de la narratrice, et j'aurais pu le comprendre s'il y avait eu une sorte de démenti par la suite, ou une insistance sur le fait que c'était son avis, mais il faut avouer que les passages de ce genre sont présentés comme des sortes de vérité générale tout au long du livre.

- "Ça s'est gâté en début de CM1. Déjà, elle s'est mise à enfler. Comme un ballon. Elle a pris des joues, du ventre, des mollets. Au début c'était plutôt mignon, mais depuis son entrée en 6e, elle frôle l'obésité. Elle est toujours jolie, mais elle est franchement grosse, et à mon avis, ça influe sur son caractère. On croit, à tort, que les gros sont sympas. C'est faux. Les gros sont généralement frustrés et aigris - donc méchants." (p. 38) / "- Ne mange pas, dans ce cas : ça te fera du bien. / - On tombe malade si on mange pas. / - T'as des réserves. / - Des réserves de quoi ? / - De graisse."(p. 140)
Ces deux passages n'auraient même pas besoin de commentaire je pense. Pour moi, ils relèvent de la grossophobie. Et le pire à mon sens, c'est le deuxième passage que je vous présente, qui est un dialogue parfaitement transposable dans notre société, d'une méchanceté sans nom, et qui peut constituer un harcèlement moral. Reproduire ce genre de dialogue dans un roman, pour adolescent qui plus est, n'est pas seulement maladroit : c'est violent. Violent parce que de nombreux lecteurs peuvent avoir déjà vécu ce genre de situation. Violent parce qu'on donne raison à leur agresseur. Violent parce qu'il n'est dit nul part dans le roman que ces propos sont inappropriés.

Pris individuellement, certains passages auraient pu passer inaperçus à mes yeux, mais face à cet ensemble je n'ai pas pu faire autre chose que scruter chaque ligne durant toute ma lecture, par peur de tomber une nouvelle fois sur des mots irrecevables. Ce que j'essaye de démontrer ici, c'est la maladresse que représentent ces phrases. Je l'ai déjà rappelé, mais ce livre est publié dans une collection pour adolescents. Il se veut représentatif de cette tranche d'âge. Pourtant, tout au long, il ne cesse de dénigrer ces années collège durant lesquelles le corps change, durant lesquelles de nombreux jeunes se sentent déjà mal dans leur peau : ils n'ont clairement pas besoin qu'un livre le leur rappelle. Ce qui m'interpelle encore plus, c'est que ces phrases n'apportent rien à l'histoire et à la narration, elles ne sont pas nécessaires et auraient très bien pu être supprimées. Bien sûr, ce ne sont que quelques lignes parmi une histoire qui, elle, était prometteuse, mais je ne parviens pas (et ne parviendrai jamais) à passer outre ce genre de phrases : puisqu'elles sont écrites, elles font partie intégrantes du livre, et elles en constituent le problème. Alors certes, la lecture n'était pas désagréable, mais je ne cesse de me demander : comment peut-on écrire cela ? Comment peut-on publier cela ? Comment peut-on lire cela sans en être indigné ? Comment peut-on ne pas le dénoncer ? Comment peut-on ne pas alerter ? Encore une fois, je ne cherche à blâmer personne, nous sommes tous un peu coupables puisque certaines de ces phrases sont entendues au quotidien, passées dans le langage courant, sans que nous ne cherchions nécessairement à faire bouger les choses.

J'ai écrit cet article dans l'espoir que, peut-être, il pourra faire la différence. Au moins chez quelques lecteurs qui sauront être plus attentifs. Il n'est peut-être pas objectif, ne met sûrement pas en valeur tous les bons côtés qu'a pu montrer Eden, mais ces phrases ont tant résonner en moi après ma lecture qu'il m'était impossible de ne pas les mettre en avant pour en montrer leur violence.
Cam